如果我有如下URL:http://test.com?x=1&x=2&x=3&x=4&x=5&x=6&x=7那我怎样才能读取所有的“x”值呢？添加了新评论:感谢您的所有回答。我基本上来自Java和.Net背景，最近开始关注Ruby和Rails。就像在Java中一样，我们不是有类似于request.getParameterValues("x");的东西吗？ 最佳答案 你应该使用下面的url而不是你的:http://test.com?x[]=1&x[]=2然后你会得到这些参数作为数组:pparams[:x]#=>["1","2"]

在我们的Rails应用中，我们有一个ControllerAction，它打开一个外部URL，并将它作为JSON返回给我们的前端使用。今天，我收到以下错误:Errno::EAFNOSUPPORT:协议(protocol)不支持地址族-socket(2)我们的开发人员建议，如果地址同时返回IPv6响应和IPv4响应，这就是错误。我们不支持IPv6，所以这可以解释它。这是触发请求的方法:defmedline_responseopen("http://apps.nlm.nih.gov/medlineplus/services/mpconnect_service.cfm?mainSearchCr

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知

运行gemupdate--system不断返回错误#gemupdate--systemUpdatingrubygems-updateERROR:Whileexecutinggem...(TypeError)noimplicitconversionofnilintoString如何解决？详细:http://pastebin.com/2uBYEMTi 最佳答案 这可能是由于不兼容的gem版本(也许是一个正在做Monkey补丁的gem？)。您可以尝试更新单个gem吗？ 关于ruby-gem更新

根据Kernel#require的文档该方法返回一个bool值。然而，我在IRBsession中注意到对于某些文件require返回一个数组。ruby-1.8.7-p330:001>require'net/http'=>trueruby-1.8.7-p330:002>require'date'=>trueruby-1.8.7-p330:003>require'lib/data_provider'=>["DataProviders"]返回的数组包含在data_provider.rb中定义的模块的名称:moduleDataProvidersmoduleCachedclassFoo#...e

如果数组只包含一个值，我想返回数组的第一个元素。目前，我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点，或者是否有更好的设计考虑？我的用例是特定的，涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我对相关搜索有疑问。以下请求的结果很奇怪:Candidate.search('martin',fields:[:first_name,:last_name],match::word_start,misspellings:false).map(&:name)["KautzerMartina","FunkMartin","JaskolskiMartin","GutmannMartine","WiegandMartina","SchuellerMartin","DooleyMartin","StiedemannMartine","BartellMartina","GerlachMartine

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan